„Polskie zmowy przetargowe” – czy dotychczasowe decyzje UOKiK prawidłowo interpretują prawo? Artykuł w iKAR.

Jeszcze przed publikacją ostatniego wpisu o ekonomii porozumień wertykalnych, polecam do lektury mój artykuł o ekonomicznej analizie „polskich zmów przetargowych” opublikowany w najnowszym numerze Kwartalnika Antymonopolowego i Regulacyjnego Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych Uniwersytetu Warszawskiego (artykuł dostępny na: http://ikar.wz.uw.edu.pl/ikar.php?ikar=07). W artykule stawiam dość przełomową tezę, że część (a tak naprawdę większość) decyzji UOKiK nakładających kary na przedsiębiorców uczestniczących w „zmowach przetargowych” była nieuprawniona ponieważ praktyka, w którą angażowali się przedsiębiorcy nie była tak naprawdę „zmową przetargową” zakazaną przez art. 6 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Część spraw z zakresu „polskich zmów przetargowych” toczy się jeszcze w sądach więc zobaczymy, czy artykuł spotka się z jakimkolwiek odzewem.